原理方面就不多說了，技術部有文章有真相。FDM就是熔融沉積，SLA是立體光固化，DLP叫數字光投影光固化，用的是投影儀的數字光源，SLA用的是激光頭。所以，DLP一掃就是一片，SLA成形只能靠一個激光點。下面講講性能吧。

一、打印尺寸

FDM的機器，在架構上靈活多樣，有XYZ框架結構的，有三角州結構的，有機械手臂的，因此成形尺寸可以做得很小，也可以做得很大，大家看看這個機器，是不是很大啊？

SLA和DLP在成形原理上的限制，暫時就無法做出大型的機器，當然，未來會有更好的，另當別論。SLA理論上和FDM一樣可以做的無限大的尺寸，只不過速度會慢，SLA也是通過光軸移動來打印的。而DLP呢？如果做大的話，會犧牲精度，而SLA和FDM不會。

二、成形精度

3D打印機有XYZ三個軸來控制精度，Z軸是步進電機精度，就是咱們說的層厚 ，這個精度FDM、DLP、SLA沒什么區別，因為買的都是市面上的步進電機，理論上最小可以到0.01MM。差別主要是在X、Y軸精度上。現目前，理論情況下DLP光斑精度最小只有0.1 MM，SLA是0.2 MM，FDM 0.3 MM。

那么，是不是三者的關系是：DLP > SLA > FDM呢？其實在實現中，還是有一定的差別。當然，FDM是精度是最低的。

由于FDM是一層層通過擠出頭擠出耗材的，所以對機械結構要求比較高，在精度上，目前還不是特別的好。臺階效應比較明顯（就是一層一層的那個東西），看下圖大白肚子上的紋路就知道了。

而SLA和DLP機器呢，由于是光照成形，所以精度要高得多，幾乎看不到臺階效應了，下面的教堂就是鮮明的對比，精細度老高了。

在理論上，DLP > SLA，但在實際中，SLA > DLP。那么為什么DLP精度沒有SLA高呢，是因為DLP出來的光是扇形光，是有散射的，SLA是激光是近似一條直線，所以在精度上會優于DLP。

總之，在精度上：SLA > DLP > FDM

三、打印速度

而以FORM1 為代表的SLA機器，我沒找到具體參數，但我們測試過一臺，比普通的FDM機器慢得多。原因是什么？因為它是靠激光點成形。DLP機器，相對來說就快得多，一掃就是一大片。我們測試過一臺雪豹的機器，比FORM1快大概20倍。

總之，在打印速度上：DLP >= FDM > SLA

四、設備價格

普遍的，FDM比SLA、DLP便宜，大多在2000千至2萬，當然，進口的FDM機器也很貴，像Ultimaker，Makerbot大多在2萬以上。

而SLA、DLP，因為精度高，可以廣泛用于工業用途，特別是珠寶商。比FDM機器貴得多。比如FORM1，在3萬左右，雪豹的DLP機器，官方報價是9800。喬克兄弟的DLP機器，算是準工業級了，官方報價是8萬6，市面上其他廠商的DLP機器普遍是4萬以上。

總之，桌面級的，在價格上SLA > DLP > FDM

五、耗材價格

FDM機器現在比較普及，耗材相對便宜，一公斤ABS耗材在50至200元之間（完全取決于品質優劣了）

總之，在耗材價格上SLA ≈ DLP > FDM

綜上所述，桌面級的3D打印機：

成形尺寸：FDM > SLA ≈ DLP

成形精度：SLA > DLP > FDM

機器價格：SLA > DLP > FDM

耗材價格。SLA ≈ DLP > FDM

買哪種機器合適，就根據自己的需求綜合考慮了。