原標題：至親觀眾們期盼！《越過清川江》制做稍顯含糊，人偶耗弱、特技投機分子

劇《越過清川江》收視率一切順利的異軍突起，自播出至今，贏得了廣大聽眾們的認可。

據CSM全國網統計數據，截至目前，全片平均值收視率1.15%，平均值收視交易額5.31%，首集最低收視率1.41%，首集最低收視交易額6.78%，位居黃金時段劇收視第一。

并且，與甚或的劇《清川江》《戰禍杜博韋》相比，《越過清川江》是從宏觀角度來展現出整個故事，基本交待確切了中國人民志愿軍戰爭的原委，讓很多不介紹這段發展史的青年觀眾們有了全面的介紹。

從主流影視制作評價體系豆瓣網的統計數據來看，目前20兩集過后《越過清川江》口碑不錯，打分高達8.6分，突顯了亞洲地區觀眾們對中國人民志愿軍表現手法影視制作經典作品的偏愛以及亞洲地區民眾強烈的民族認同感和濃重的親情情操。

值得肯定的是，《越過清川江》對其中一些發展史細節的交待很確切，比如說林彪孤身環城和電臺車失散了，比如說三十五軍沒有及時趕到不純粹是因為盟軍黑人團的原因導致的，又比如說盟軍艾森豪是如何從猖狂驕橫到驚慌失措告終的等等；

當然，《越過清川江》制做方應該確切，高打分并不代表制做多么優秀，相反8.6分的打分大都是給了中國人民志愿軍這一表現手法。

制做上的問題讓這部劇質量打了打折更是數不勝數，尤其是體現在人偶上。

中國人民志愿軍海軍在近幾天的劇集中上架，對于《越過清川江》演職人員來說該書是展現出中國人民志愿軍形象、提升經典作品層次感的一次好機會，然而因為裸眼可見的投機分子特技和人偶安全漏洞頻頻罷了。

首先是經常出現的投機分子特技，中國人民志愿軍海軍首次出賽雖然只擊毀一架敵軍，但意義重大，結果呈現出在《越過清川江》中只有幾個差勁的片斷，特技呈現出的效果像某職業學院影視制作特技專業大二新生的經典作品；

其次，中國人民志愿軍海軍衛兵一上場就在人偶用出了問題，一大隊中隊長軍刀直接用小艇軍刀代替，敢問人偶組這是要讓中國人民志愿軍機師上蒼還是梭螺科？

如果說是劇組為了控制成本，那么完全可以在其它方面控制，而不是最能體現真實年代感的人偶上。

個人感覺，《越過清川江》對中國人民志愿軍海軍的影視制作呈現出太粗糙，是敗筆。

另外，《越過清川江》中盟軍機師的裝備也很隨意，上圖這種黑色帶軍刀的雙耳皮帽是中國人民志愿軍機師的裝備而不是盟軍的裝備。

而事實上，盟軍從1947年開始已經換裝飛行頭盔，朝鮮戰場時期的盟軍機師的真實彩色照片，是下圖這樣的。

此前，《越過清川江》中有以狙擊英雄張桃芳為原型創作出的人物角色，演員的表演差強人意，但人偶選的太隨意。

發展史上，狙擊英雄張桃芳用的是這樣的槍（上圖）；

而《越過清川江》中畫風大變，纏上了破布、安上了瞄準鏡，請問人偶師是剛從哪個抗日神劇劇組調過來嗎？

發展史上，張桃芳在32天內以436發子彈擊斃214名敵人，創造了中國人民中國人民志愿軍在朝鮮戰場上冷槍殺敵的最低紀錄，被譽為中國人民志愿軍神槍手、冷槍英雄、上甘嶺狙神。

請注意張桃芳用的是蘇聯制造的莫辛納甘步槍，沒有瞄準鏡，沒有瞄準鏡，沒有瞄準鏡！

重要的事情說三遍，要是有瞄準鏡也許就是擊斃436名敵人了。

部分畫面是借用了電影《北緯三十五度線》，所以銜接起來就不那么順暢，很讓人出戲。

對比同樣再現這段戰史的劇《清川江》做的更好一點，拍出了中國人民志愿軍則在雪地中急行軍的畫面。

所以《越過清川江》的含糊了事讓這部劇少了誠意。

按照目前的輿論，小編這篇看上去雞蛋里挑骨頭的文章是要被諸位噴的。

但是《越過清川江》畢竟是以中國人民志愿軍戰爭為表現手法創作，這場用十幾萬人生命換來的立國之戰難道配不上一部更完美的影視制作經典作品嗎？

更何況，2000年拍攝完成的劇《中國人民志愿軍》播出無望，《越過清川江》是目前唯一一部能上星播出的全景展現出中國人民志愿軍戰爭的劇。

很希望某些部門能像當年拍電影《大決戰》或者劇《中國人民志愿軍》那樣的投入，像長津湖之戰、上甘嶺戰役、鐵原阻擊戰等都可以各自成劇，細細的講，充分表現中國人民志愿軍的戰略戰術及英雄氣概，至少把制做水準提上去，這才是紀念中國人民中國人民志愿軍中國人民志愿軍出國作戰70周年亞洲地區影視制作界應該有的態度。

文|宋胖子返回搜狐，查看更多

責任編輯：